Покусанный грузооборот Объ­ем пе­ревал­ки рос­сий­ских внеш­не­тор­го­вых гру­зов в морс­ких пор­тах за 2011 год вы­рос на 2,74% - до 607,64 млн тонн. При этом че­рез са­ми рос­сий­ские пор­ты бы­ло пе­рева­лено 503,77 млн тонн внеш­не­тор­го­вых гру­зов. Ос­тавши­еся бо­лее 103,87 млн тонн (20,06%) бы­ли «от­ку­саны» со­седя­ми – Ук­ра­иной и стра­нами Бал­тии, при­чем объ­ем рос­сий­ских гру­зов, пе­рева­лен­ных че­рез иност­ран­ные пор­ты, за прош­лый год вы­рос на 7,88%. При­чины это­го ви­дят­ся, преж­де все­го, в де­фици­те пор­то­вых мощ­нос­тей в Рос­сии по не­ко­то­рым ви­дам гру­зов. Жерт­ва мак­ро­эко­номи­ки Ук­ра­ина за прош­лый год на­чала те­рять по­зиции – объ­ем рос­сий­ских внеш­не­тор­го­вых гру­зов в 2011 го­ду, ко­торые бы­ли пе­рева­лены че­рез пор­ты юж­но­го со­седа, вы­рос на нич­тожные 280 тыс. тонн (+0,8%), в ос­новном за счет ру­ды и ме­тал­лов. Ос­новная но­менк­ла­тура рос­сий­ских внеш­не­тор­го­вых гру­зов, пе­рег­ру­жа­емая че­рез ук­ра­инс­кие пор­ты – неф­те­налив­ные гру­зы и уголь, про­демонс­три­рова­ли сни­жение. Так, объ­ем пе­рег­рузки рос­сий­ских неф­те­налив­ных гру­зов сни­зил­ся на 18% - до 12,28 млн тонн, уг­ля на 7,8% - до 6,73 млн тонн. Что ка­са­ет­ся неф­те­нали­ва, то он сни­зил­ся и в са­мой Рос­сии, о при­чинах че­го мы бо­лее под­робно пи­сали в «Ак­ту­аль­ной те­ме» от 23 ян­ва­ря. Ес­ли же го­ворить об уг­ле, то ди­нами­ка сни­жения его пе­ревал­ки че­рез рос­сий­ские пор­ты Юж­но­го бас­сей­на ока­залась еще силь­нее, чем на Ук­ра­ине (-16,2%). В то же вре­мя, экс­порт уг­ля осо­бен­но за­мет­но вы­рос в Даль­не­вос­точном бас­сей­не (+21%), чуть ме­нее че­рез рос­сий­ские пор­ты Финс­ко­го за­лива (+17,7%) и се­вер­ные рос­сий­ские пор­ты (+9,4%). Это мож­но объ­яс­нить тем, что ос­новной спрос на уголь в нас­то­ящее вре­мя наб­лю­да­ет­ся со сто­роны быст­ро­раз­ви­ва­ющих­ся эко­номик стран ази­атс­ко-ти­хо­океанс­ко­го ре­ги­она, преж­де все­го Ки­тая, а так­же рос­том про­пуск­ной спо­соб­ности же­лез­но­дорож­ной инф­рас­трук­ту­ры на Даль­нем Вос­то­ке. Так, Ки­тай по ито­гам 2011 го­да стал круп­ней­шим им­порте­ром уг­ля в ми­ре. Объ­ем за­рубеж­ных пос­та­вок уг­ля в эту стра­ну дос­тиг 182,4 млн тонн, что на 10,8% боль­ше, чем го­дом ра­нее. Рас­тет и ин­те­рес к соз­да­нию уголь­ных пор­то­вых мощ­нос­тей в даль­не­вос­точ­ном ре­ги­оне со сто­ро­ны част­ных ин­вес­то­ров. Та­ким об­ра­зом, ска­зать, что Ук­ра­ина не при­рас­та­ет рос­сий­ски­ми гру­зами по при­чине по­ниже­ния кон­ку­рен­тоспо­соб­ности ее пор­то­вой от­расли в срав­не­нии с рос­сий­ской нель­зя, пос­коль­ку от­сутс­твие рос­та обус­ловле­но объ­ек­тивны­ми мак­ро­эко­но­ми­чес­ки­ми при­чи­на­ми. Ко­му де­фицит, ко­му - про­фицит Нап­ро­тив, в прош­лом го­ду ди­намич­но рос объ­ем пе­ревал­ки рос­сий­ских гру­зов че­рез пор­ты при­бал­тий­ских го­сударств, ко­торый уве­личил­ся на 11,7% - до 7,3 млн тонн. Что по­каза­тель­но, неф­те­налив здесь так­же сни­зил­ся, прав­да, не­сущест­вен­но (-0,4%). А рост был обес­пе­чен, преж­де все­го, за счет уг­ля (+29,7%) и ми­нераль­ных удоб­ре­ний (+24%). Ин­те­рес­но, что объ­ем экс­пор­та уг­ля че­рез рос­сий­ские пор­ты вы­рос лишь на 14%, а ми­нераль­ных удоб­ре­ний и вов­се сни­зил­ся. Это мож­но объ­яс­нить де­фици­том со­от­ветс­тву­ющих пор­то­вых мощ­ностей в Рос­сии. По­это­му мож­но пред­по­ложить, что с уче­том за­яв­ленных ин­вест­про­ек­тов на Се­веро-За­паде, ори­ен­ти­рован­ных на пе­ревал­ку уг­ля и ми­не­раль­ных удоб­ре­ний, до­ля их пе­рег­руз­ки че­рез иност­ран­ные пор­ты в об­щем объ­еме сок­ра­тит­ся. Так, в кон­це 2011 го­да бы­ло за­кон­че­но дно­уг­лубле­ние у при­чалов тер­ми­нала «Рос­терми­налу­голь» в пор­ту Усть-Лу­га (Ле­ноб­ласть), что поз­во­лит отг­ру­жать бо­лее круп­ные бал­ке­ры и со­от­ветс­твен­но, уве­личи­вать гру­зо­обо­рот тер­ми­нала. Здесь же мож­но от­ме­тить, что тер­ми­нал обо­рудо­ван са­мым сов­ре­мен­ным обо­рудо­вани­ем и в этом пла­не не ус­ту­па­ет уголь­ным тер­ми­налам стран Бал­тии. Его за­яв­ленный гру­зо­обо­рот при пол­ной мощ­ности сос­тавля­ет 30 млн тонн, по ито­гам 2011 го­да бы­ло пе­ре­ва­ле­но 10,9 млн тонн уг­ля. Кро­ме то­го, су­щест­ву­ют пла­ны уве­личе­ния гру­зо­обо­рота тер­ми­нала в пор­ту Вы­соцк. В слу­чае стро­итель­ства же­лез­но­дорож­ной вет­ки Ло­сево-Ка­мено­горск (пред­назна­чен­ной для про­пус­ка гру­зовых по­ез­дов в об­ход глав­но­го Вы­борг­ско­го хо­да), объ­ем экс­пор­та уг­ля че­рез дан­ный порт мо­жет вы­рас­ти бо­лее, чем в 2 ра­за – до 7,5 млн тонн. А са­мым глав­ным «уголь­ным» про­ек­том Се­веро-За­пада яв­ля­ет­ся стро­итель­ство уголь­но­го пор­та Лав­на в Мур­манс­кой об­ласти, мощ­ность ко­торо­го долж­на сос­та­вить 18 млн тонн в год. Пол­ностью про­ект пред­по­лага­ет­ся ре­али­зовать к 2020 го­ду. К сло­ву ска­зать, од­ним из гру­зо­отп­ра­вите­лей уг­ля на вент­спилс­кий Bal­tic Co­al Ter­mi­nal яв­ля­ет­ся, по ин­форма­ции от ру­ко­водс­тва тер­ми­на­ла, «Си­бирс­кий де­ло­вой со­юз», ко­то­рый так­же за­яв­лен как со­ин­вес­тор пор­та Лав­на. Та­ким об­ра­зом, при ре­али­зации всех ука­зан­ных про­ек­тов, пор­то­вые уголь­ные мощ­ности Се­веро-За­пада Рос­сии мо­гут в те­чение бли­жай­ших 8 лет вы­рас­ти бо­лее чем на 40 млн тонн, что пе­рек­ры­ва­ет су­щест­ву­ющий объ­ем пе­ревал­ки че­рез стра­ны Бал­тии в 2 ра­за. Впро­чем, прог­но­зиро­вать си­ту­ацию на та­кой срок – за­ня­тие неб­ла­го­дар­ное. Ес­ли го­ворить о ми­нераль­ных удоб­ре­ни­ях, то сто­ит упо­мянуть, что в пор­ту Усть-Лу­га ком­па­ния «Ев­ро­Хим» в нас­то­ящее вре­мя стро­ит спе­ци­али­зиро­ван­ный тер­ми­нал, пер­вую оче­редь ко­торо­го мощ­ностью 900 тыс. тонн в год пла­ниру­ет­ся за­пус­тить в кон­це 2013 го­да. Пол­ная мощ­ность тер­ми­на­ла сос­та­вит 7 млн тонн в год. Се­год­ня экс­пор­тные отг­руз­ки «Ев­ро­Хима» осу­щест­вля­ют­ся че­рез при­бал­тий­ские пор­ты Клай­пе­да, Тал­линн, Вент­спилс, рос­сий­ский порт Ту­ап­се и не­боль­шие объ­емы че­рез пор­ты Ук­ра­ины. С вво­дом тер­ми­нала в Усть-Лу­ге «Ев­ро­Хим» на­мерен прек­ра­тить экс­порт ми­нераль­ных удоб­ре­ний че­рез пор­ты Тал­линн и Вент­спилс. Как ра­нее со­об­щал ге­нераль­ный ди­рек­тор ком­па­нии Дмит­рий Стреж­нев, нап­ра­вив экс­порт в рос­сий­ские пор­ты, про­из­во­дитель удоб­ре­ний сни­зит для се­бя по­ли­ти­чес­кие, та­мо­жен­ные и пог­ра­нич­ные рис­ки. От­ме­тим, что в 2011 го­ду объ­ем экс­пор­та рос­сий­ских ми­нераль­ных удоб­ре­ний че­рез пор­ты Бал­тии сос­та­вил 8,15 млн тонн, че­рез пор­ты Ук­ра­ины - 3,29 млн тонн. Ко­неч­но, до­ля иност­ран­ных пор­тов в об­щем объ­еме пе­ревал­ки рос­сий­ских внеш­не­эко­номи­чес­ких гру­зов за­висит не толь­ко от на­личия со­от­ветс­тву­ющих мощ­ностей в Рос­сии и нап­равле­ния экс­пор­та, но и от кон­ку­рен­тоспо­соб­ности рос­сий­ских пор­тов. В этом пла­не в 2011 го­ду ми­нис­терс­твом транс­пор­та Рос­сии бы­ло сде­лано не­мало – преж­де все­го, за­регист­ри­рова­на в Ми­нюс­те раз­ра­ботан­ная ми­нис­терс­твом транс­пор­та Ти­повая схе­ма про­пус­ка че­рез госг­ра­ницу в морс­ких пунк­тах про­пус­ка, что отк­ры­ло до­ро­гу для бес­ко­мис­си­он­но­го дос­мот­ра су­дов. Кро­ме то­го, на гра­нице внед­ря­ет­ся элект­рон­ный до­кумен­то­обо­рот, ве­дет­ся ра­бота по внед­ре­нию тех­но­логии пред­ва­ритель­но­го ин­форми­рова­ния на та­мож­не. Хо­тя го­сударс­твен­ные конт­ро­лиру­ющие ор­га­ны адап­ти­ру­ют­ся к но­вым прин­ци­пам ра­боты до­воль­но мед­ленно и за­час­тую не так, как хо­телось бы участ­ни­кам внеш­не­эко­номи­чес­кой де­ятель­нос­ти, все же прог­ресс наб­лю­да­ет­ся - и во мно­гом 2011 год во­шел в ис­то­рию как зна­ко­вый для оте­чест­вен­ной пор­то­вой от­рас­ли.
 
(01.02.2012) | Просмотров - 101 | Комментариев - 0
Оставить комментарий
 
Имя *

Комментарий *